Oživení nebo záchrana? Odborníci debatovali o rozvoji obnovitelných zdrojů v Česku

Martin Sedlák, programový ředitel Svazu moderní energetiky uvedl, že se „česká vláda se brání zavést u nás v zahraniční úspěšně vyzkoušenou podporu pro nové obnovitelné zdroje. Tržní soutěž v aukcích nových kapacit přitom v Německu nebo Polsku vedla ke snížení cen solární elektřiny, což je výhodné zejména pro spotřebitele energie. Právě fotovoltaika je nejlevnějším řešením, které pomůže Česku nahradit uhlí v energetickém mixu. Rozvoj fotovoltaiky také přinese nová pracovní místa a podpoří oživení ekonomiky po pandemii koronaviru.” Připomněl také, že příležitosti nejsou pouze v provozu a výstavbě solárních elektráren, ale také výroby fotovoltaických modulů. Vláda by proto měla podle něj být aktivní v lákání investorů, kteří by v Česku vybudovaly výrobní kapacity pro produkci solárních panelů.

Příležitost pro české firmy připomněl také Jan Habart, předseda CZ BIOM: „Podpora bioplynu a biometanu, ale i ostatních obnovitelných zdrojů je příležitostí pro český venkov a zemědělství, přináší nová pracovní místa a práci především českým firmám."

Jan Habart se během debaty věnoval i možnostem, jak by měla vláda rozvoj zelené energetiky podpořit. Domnívá se, že dekarbonizaci české energetiky nejvíce brzdí nepředvídatelnost a chybějící systémová podpora všech obnovitelných zdrojů. "K chystaným podporám by měl stát připravit také nástroj, kterým vyrovná propastný rozdíl ve zpoplatnění uhlíku velkých znečišťovatelů oxidu uhličitého, činící 40 EUR/tunu CO2 a malých producentů, kde vypouštění CO2 není zpoplatněno prakticky vůbec," dodal Jan Habart.

V navazující části debaty spolu diskuzovali Jan Kčmář, předseda Solární asociace a Jan Palaščák, zakladatel skupiny Amper, který investoval v minulosti do solárních elektráren. Během své debaty se věnovali právě možným dopadům na sektor, pokud by vláda prosadila omezení výnosů pro již realizované projekty fotovoltaických instalací.

„Stát v příštích letech počítá s výstavbou nových solárních elektráren o výkonu několik gigawatt, především prostřednictvím Modernizačního fondu. Všechna úsilí nicméně nakonec mohou být bez významu, pokud stejný stát zničí tisíce podnikatelů s fotovoltaikou skrze kontroly překompenzace," varoval Jak Krčmář. "Další vývoj čisté energetiky v Česku by měl být z velké části postaven právě na solární energii. Rozdílným nastavením IRR ale stát dává najevo, že fotovoltaiku nadále diskriminuje a dívá se na ni stále s nedůvěrou. Za takových podmínek se nikomu nebude chtít své peníze do nových zdrojů vkládat, bankám se nebude chtít půjčovat finance a signál zahraničním investorům o stabilitě Česka jako destinace pro investice bude negativní," doplnil Jan Krčmář.

Jan Palaščák připomněl, že přístup vlády je často příliš komplikovaný právě pro investory. „Český stát ale i Evropa často volí složitější a byrokratičtější nástroje, jako jsou zejména individuální dotace namísto vytváření rámce pro soutěž technologií a inovací, kterým by mohlo být právě například zmíněné rovné zpoplatnění všech emitentů CO2. Česko potřebuje přejít od ekonomiky velkých podniků a centrálních elektráren k ekonomice tvořené firmami “z dlouhého konce.” Taky je na čase redefinovat termín energetické bezpečnosti a od fixní ideje zdrojové soběstačnosti přejít k “nepostradatelnosti” české energetiky v kontinentální Evropě, kde můžeme být díky své geografické poloze elektrickou baterií a plynovým zásobníkem Evropy," uvedl během debaty.

V rámci komentářů zástupců asociací a byznysu přinášíme shrnutí hlavních závěrů. Webinář můžete shlédnout ze záznamu zde: Otevře novelizace prostor k rozvoji obnovitelných zdrojů? | ČeskéNoviny.cz (ceskenoviny.cz).

Autor: Svaz moderní energetiky

FOTO: se svolením Svaz moderní energetiky